Abstrakt

Článok porovnáva inštitucionálne zakotvenie a praktické fungovanie mediácie v trestných veciach v Českej republike, Poľsku, Maďarsku a na Slovensku. Identifikuje faktory, ktoré ovplyvňujú mieru využívania mediácie, a formuluje odporúčania pre slovenskú prax.

1. Východiská

Mediácia medzi obeťou a páchateľom patrí medzi najrozšírenejšie nástroje restoratívnej justície v Európe. Krajiny V4 ju zaviedli v rôznych obdobiach a s rôznou mierou inštitucionálnej podpory, čo vytvára vhodný priestor pre komparatívny výskum.

2. Porovnanie krajín V4

Najvyššiu mieru využitia mediácie vykazuje dlhodobo Česká republika, kde Probačná a mediačná služba funguje ako samostatná organizačná zložka justície s celoštátnou pôsobnosťou. Maďarsko zaznamenalo výrazný nárast po roku 2007, keď sa mediácia stala podmienkou odklonu pri vybraných deliktoch.

KrajinaMediácií ročne (2024)Na 100 000 obyvateľov
Česká republika4 85045,2
Maďarsko3 62037,4
Poľsko3 89010,3
Slovensko4558,4
Tabuľka 1: Počty mediácií v trestných veciach v krajinách V4. Zdroj: národné štatistiky, vlastné spracovanie.

3. Záver

Skúsenosti krajín V4 ukazujú, že kľúčovým faktorom nie je samotná právna úprava, ale inštitucionálna podpora, systematické vzdelávanie a dôvera prokurátorov a sudcov v mediačný proces.

Bibliografia

  • Dünkel, F. a kol. (2015). Restorative Justice and Mediation in Penal Matters in Europe.
  • Výročná správa PMS ČR za rok 2024.

Ako citovať

Mgr. Anna Kováčová, PhD.; JUDr. Peter Szabó, PhD. (2026). Mediácia v trestných veciach: komparatívna štúdia stredoeurópskych krajín. Bratislava: Inštitút restoratívnej justície a kriminológie.

Súvisiace publikácie

Prepojené cez spoločné hashtagy.